IGeL-tjenester til medicinsk behandling er ikke altid nødvendige
Allerede siden 1998 er der IGeL-listen for individuelle sundhedsydelser i den medicinske forsyning. Det blev udstedt af de frie medicinske foreninger og Kassenärztliche Bundesvereinigung. Blandt de største sundhedsforsikringssammenslutninger ses det imidlertid kritisk.
Omkostningerne til IGeL-tjenester skal betales af patienten selv i henhold til recept fra en behandlende læge. Af denne grund er det vigtigt at stille spørgsmålstegn ved, hvorfor sundhedsforsikringen ikke betaler.
I denne sammenhæng kritiseres det ofte, at en sådan service ikke er absolut nødvendig og også kan underlægge patienten økonomisk under visse omstændigheder.
Derfor synes jeg det er meget fornuftigt, før jeg accepterer behandlingen, at søge en anden udtalelse fra en læge i den relevante afdeling, hvis en erklæring fra lægen ikke synes meget passende.
IGeL-tjenester tilbydes i næsten alle medicinske områder, og udgifterne til disse behandlinger kan kontrolleres på internettet.
I forbindelse med disse behandlinger finder jeg det vigtigt at have et godt forhold mellem læge og patient, dvs. en praktiserende læge, der tager sig tid til at afklare fordele eller mulige risici ved en tilsigtet IGeL-præstation og besvare alle spørgsmål fra patienten.
Personligt ville jeg ikke være hurtig til at acceptere en sådan behandling, fordi jeg ikke ønsker at pådrage mig yderligere omkostninger i forbindelse med min lægebehandling, da kontantbidrag og medicin kan afholdes i løbet af et år til undertiden meget høje omkostninger.
